国足新闻稿---国足新闻标题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足新闻稿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国足新闻稿的解答，让我们一起看看吧。

三行式标题举例？

主题、引题、副题。

一、主题

在任何新闻题中，主题是中心。从内容来说，主题说明新闻中最重要的事实和思想，是标题中最主要的部分。从结构来说，主题是标题中最主要的部分，是标题的枢纽。主题在整个标题中，所用的字号最大，最引人注意。

如果标题所表达的内容比较单纯，则采用单一式标题即可。单一式标题没有辅题，只有主题。单一式标题多为一行题，必要时也用两行，但不宜超过两行，行数太多，既臃肿又不醒目。

例如：

1、国足7-0胜香港仍无缘2006世界杯〈2004年11月18日新浪网〉

2、辽宁开始清理拖欠农民工工资 恶意欠薪将罚两倍〈2004年11月18日人民网〉

二、引题

引题是位于主题之前的辅题，主要作用是引出主题。引题文字宜简洁，最好不要超过一行，否则，喧宾夺主，不利于主题的突出。

引题引出主题，可以有多种方式。最常见的是，通过交代和说明相关的背景、意义、目的、原因、结果以及具体事实等引出主题。

例如：

1、了解国民文化素质 推动精神文明建设

我国首次调查语言文字使用情况（主题）（2004年8月10日《人民日报》）

2、衬衣短裙出场 冷饮墨镜抢手

上海早春高温百年罕见（主题）（2004年2月14日《人民日报》）

三、副题

副题位于主题之后，主题不能完全包括或表述的重要内容，往往由副题来承担。副题主要起补充和解释主题的作用。副题对主题的补充、解释可分两类： 第一类是主题不写事实，只提出一个论断或疑问，标题要提示的新闻事实，全部写在副题中。

例如：

1、山舞银蛇，原驰蜡象，江淮大地；好大雪（主题）

万众上街铲雪，交通畅行无阻（2003年1月23日《人民日报》）

2、《创业史》写作基地为何由富变穷？（主题）

主要原因是领导班子懒散，责任制不落实，陕西省委正研究改变这个队面貌的具体办法

（1998年5月18日《人民日报》）

亚足联的“三个务必“，到底打了谁的脸？

球迷的空场，让亚足联觉得十分难堪，就像被啪啪扇了几个大耳光，情急之下，只能向足协下达“三个务必”，看来球迷的空场作用很大，一定要坚持到底，一直把亚足联的脸打肿为止。

让我们先来看看到底是哪“三个务必”：

一是务必做好组织安排球迷进场观赛的工作。

二是务必积极配合好亚足联官方完成接下来的赛事组织工作。

三是务必保证在接下来的比赛有一定数量的球迷观众进场观战。

这里边的第２点很容易做到，我们作为礼仪之邦，肯定配合完成组织工作；第３点也不难，因为进入半决赛之后，４个国家的球迷肯定有些来看球，至于说数量多少，只能看心情了，几个球迷也可以叫做“一定数量”。

焦点在于第１点，在中国队比赛时，组委会组织了中国球迷看球，现场氛围也很好，但是亚足联安排的黑哨法加尼，把中国队淘汰出局之后，球迷们就一直坚持空场行动。

空场坚持了１０场之后，亚足联终于坐不住了，因为球迷的空场，亚足联就像被啪啪扇了几个大耳光，狗急跳墙的亚足联，只得向足协下达“三个务必”。

中国足协在向亚足联上诉之后，一直没有发声，就是在等待亚足联的回复。作为赛事的直接组织者江苏足协，１月２２日发表了一份声明，声明驳斥了“球迷空场抵制Ｕ２３亚洲杯”，并解释了球场上座率低的３个原因，这明显是向亚足联甩锅：空场不是球迷抵制的，是本来就上座率低。

这个声明有力地回击了亚足联，亚足联被球迷空场啪啪打脸之后，又被江苏足协狠狠踹了一脚。

看来空场行动，确实是让亚足联非常难受，剩下的比赛不多了，就看江苏球迷的表现了，全国球迷永远是你们的坚强后盾。

先来看看亚足联向中国足协下达的“三个务必”，究竟有多荒唐。

一，务必做好组织安排球迷进场观赛的工作。

二，务必积极配合好亚足联官方完成接下来的赛事组织工作。

三，务必保证在接下来的比赛有一定数量的球迷观众进场观战。

这三个务必，发生在U23国青队因为黑哨法哈尼而惨遭小组淘汰十天后，而这十天里所发生的一切让太多人措手不及。球迷为抗议国青遭遇黑哨，而自发的“空场”行为，让亚足联非常尴尬，再加上目前民间空前高涨的“中国足协退出亚足联”的呼声和请愿，更是让亚足联感受到了威胁。在这样的背景下，亚足联下达的这“三个务必”，一来是为挽救自己的颜面，二来也是想杀杀中国足协的锐气。

逐条来看。第一，务必做好组织安排球迷进场观赛的工作。过去，我们总嘲讽我们国家一些部门，用行政力量去干涉市场行为。好了，现在轮到亚足联也这么干了。其实这样的要求可以说是可笑：观不观赛，这完全是球迷自发行为，如果球迷不愿意观赛，而硬拉一帮人前去观赛，看台上人是到了，但个个埋头看手机，根本无视球场上发生的一切。请问，这样的组织观赛有何意义？更何况，作为东道主，自己球队已经被淘汰，而不想再去看其他球队比赛，放在世界其他各国，这都是非常正常的现象。而且，抛开精彩与否不谈，毕竟这只是U23的洲际赛事，以昨天的越南与卡塔尔之战，球场上22人，大多数球迷连一个人都不认识，靠什么来吸引球迷现场观战呢？

从根本上来看，亚足联的这个诉求就是完全不合理，违背市场规律的。但是，因为之前已经出现过了空场的尴尬，亚足联不希望再次上演，从而用行政手段来改变，用错误的方式来为法哈尼的错误埋单，从根本上就是行不通的。

第二，务必积极配合好亚足联官方完成接下来的赛事组织工作。那么倒向请问亚足联，执行主办本次U23亚洲杯的江苏足协，截至目前出现了什么问题？在哪个环节没有做出相应的配合？倒是亚足联很搞笑，在自己的官网混肴视听，制造假象。这样的所为，根本就没有资格把锅丢给我们。

第三，务必保证在接下来的比赛有一定数量的球迷观众进场观战。其实这一点与第一条相似，但还是那句话，这种事根本就不该依靠行政力量来完成。昨天的越南与卡塔尔之战，不是照样有几百名越南留学生去看了吗？照亚足联的说法，这一战是不是执行得非常出色？可笑！

足球比赛就该让它停留在足球本身，如果你总是为扣上帽子，戴上枷锁，那么性质便完全变了。你要问我这“三个务必”究竟打了谁的脸？答案难道不是非常明显么，亚足联狠狠的打了自己脸。

到此，以上就是小编对于国足新闻稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足新闻稿的2点解答对大家有用。