足球比赛被误判点球---足球比赛被误判点球怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛被误判点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛被误判点球的解答，让我们一起看看吧。

国际足联承认误判是真的吗？

国际足联在某些情况下会承认误判，但这种情况相对较少。

乌拉圭与葡萄牙的比赛中，当值主裁在B费突破时判罚了点球，赛后乌拉圭的相关人员向国际足联提起了申诉，结果是国家足联裁判员委员会主席承认了这是一次错误的判罚。

但是，国际足联裁判委员会主席科里纳也表示无法撤销这次错误的点球判罚。

因此，国际足联承认误判是真实的，但是这种情况相对较少见。

利物浦VS热刺，裁判专家：点球判罚是误判，皮球先碰到了西索科胸口。对此你怎么看？

北京时间6月2日凌晨，本赛季欧冠决赛在万达大都会球场打响，对阵双方是热刺与利物浦。上半场比赛刚刚开始，马内禁区挑传打到西索科的手臂上，主裁判吹罚点球，萨拉赫点射先开纪录，半场战罢，利物浦1-0取得领先。下半场，马蒂普助攻奥里吉在比赛临近结束时破门，最终，热刺0-2不敌利物浦，利物浦成为本赛季欧冠冠军。

让我们看一下当时发生了什么：

比赛开场26秒，马内传中打到了西索科的手臂，主裁果断判罚点球。虽然欧冠已经有VAR技术，但是主裁判坚持自己的判罚。 赛后，裁判专家表示，这个球不应该吹罚点球，理由是西索科并未故意用手阻挡球的运行路线，且球是先打在了西索科的胸口。

说实话，这个球就看主裁判如何认定了。对此，你有何意见？

本赛季的欧冠大战终于落下帷幕，最终红军利物浦2-0力克热刺，成功拿下了俱乐部历史上的第六座欧冠奖杯！这也是他们通过努力获得的奖杯！值得祝贺！

专家真是扯，这都不是点球，那什么是点球？张开的手臂首先已经扩大了防守面积而且已经改变了足球的运动方向，这单反有点常识的球迷都应该不会反对这就是一个点球吧！即使所谓的先碰到西索科的胸口再碰手，这难道不是应该是点球？这都不算点球的话，那以后是不是可以先用胸口停球再用手来改变足球运行路线！

所以对于所谓的专家说的什么这个点球是误判，完全不认同，也不知道这属于哪门子的专家说的这话！除了这个所谓的专家是热刺球迷之外，真找不到别的什么理由让他做出这样的判断！

最后还是祝贺利物浦夺得欧冠冠军！而对于这个所谓的专家说点球是误判，你怎么看呢？

无意手球这些名词，是解说员和一些创造的名词。

足球比赛，手球就是手球，没什么有意手球，无意手球的说法。

至于为什么有些球踢到手不判，是因为“此时手和身体是一部分”，没有改变对方的进攻，没有防守获利，所以不判罚。

欧冠决赛这个球，退一万步讲，菲米在马内的传球路线上，碰到手了就是获利（说先碰到胸口才碰到手，那是不是以后禁区我用胸先停球，然后就可以手抱着球跑了？）

有个争议是开场就判罚点球，是的，开场就几乎杀死了比赛的精彩和悬念，但是不是开场犯规就不算犯规了？

是不是开场我直接把你铲断腿也不犯规了？

这个球根本没必要争，觉得不是点球的，不是赌球的就是热刺球迷，还有一种是小学生

是否判点球看主裁判主观臆断。首先恭喜利物浦荣获队史第六座欧冠奖杯，渣叔圆梦大耳朵杯！这可能是最无聊的一场欧冠决赛，但绝对是堪称神奇的一个欧冠赛季！

利物浦2-0击败热刺，本场比赛的争议点来自于比赛的第26秒，利物浦进攻到热刺禁区，马内挑传打到西索科的手臂，主裁判果断判罚点球。不过这球却引发赛后裁判专家团的争议，认为主裁误判！其理由是先打到西索科的胸口。

点球可判不可判之间，凭主裁臆断！

坦白说这个点球判罚确实有争议，属于可判不可判之间，虽然马内的挑传是先打倒西索科的胸口，但从慢镜头来看西索科双臂伸展扩大了防守面积，而皮球在击中其胸口后打到了手臂，一定程度上改变了皮球运行轨迹，并且西索科手臂有下滑迹象阻挡了皮球的运行，凭这点主裁判罚点球并不牵强！就只能怪西索科自己不该伸开手臂去指挥队友，禁区内如此做法又被皮球击中手臂不判点球太难！

在球场上，当争议出现了，主裁判可以凭借自己的主观视角去做出判罚，VAR只是辅助，只是判与不判之间由于各人的观察角度不同。这可是欧冠决赛，主裁第一时间做出决定很有魄力。或许假设一下，当时主裁并未吹罚点球，现在讨论是不是点球没吹有争议啦！对于这个球究竟是否该判，你怎么看？

文/青葱足记

利物浦与热刺的决赛中，利物浦获得点球有裁判专家表示，这球属于误判，对此你怎么看？

见仁见智吧！裁判专家所说的也未必全对，让我们还原一下事情的经过：欧冠决赛刚刚开始，马内在热刺禁区拿球，热刺的中场球员西索科回防到禁区，马内挑球，球打在了西索科的手臂上，主裁判果断的判罚了点球，萨利赫操刀命中，利物浦凭借这个点球取得了领先。我们知道，欧冠已经引进了VAR视频回放，当然。主裁判对自己的判罚很坚定，视频裁判也没有过多的提醒，按理说，这个球不存在争议。
但有裁判专家认为，当时西索科是在指挥队友，球是先打在了胸口上，然后弹到手臂，属于无意的，不应该判罚点球。很能理解裁判专家的观点，禁区手球分有意和无意。
但主裁判有自己的考虑，毕竟西索科的手臂确实阻挡了球的运行路线，判罚点球无误，他需要在第一时间做出判罚，所以说，我觉得主裁判的判罚没有太大争议。

这粒点球没有问题，西索科在手臂完全张开的情况下被皮球击中了手臂，斯科米纳的判罚毫不犹豫。在今天凌晨刚刚结束的一场平淡无奇的欧冠决赛中，利物浦两球击败了同样来自英超的托特纳姆热刺，队史第六次捧得大耳朵杯。

比赛开场仅仅23秒钟，红军利物浦就获得了一粒点球！马内在禁区内将皮球挑起后击中了西索科张开的手臂，当值主裁判斯科米纳立即判罚了极刑，虽然当时引起了热刺队员的强烈抗议，但是斯科米纳没有借助VAR，并维持原判。
比赛结束后，《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗指出：皮球是先击中西索科的肩部，然后才打中他的手臂，这种情况下其实不该判罚点球。所以奥利弗认为：西索科完全是无意识的，主裁判斯科米纳那粒点球的判罚完全就是一次误判。

不过，也有大部分人认为斯科米纳的此次判罚是实行了国际足联关于手球犯规判定新规则的结果。只要是手臂张开被皮球击中的话就应该认定是手球犯规，如果是在禁区内就该判罚点球。因此，热刺球员西索科就只能自认倒霉了。

欧洲足坛的压轴大戏欧冠决赛在利物浦与热刺之间展开。这场比赛开场仅仅25秒，利物浦便获得点球机会，萨拉赫一蹴而就，红军取得梦幻开局。

对于这个点球判罚，有包括《马卡报》在内的部分媒体认为是误判。笔者认为，这个点球的判罚没有任何问题，马卡报的这些所谓专家可能还停留在规则更新之前。国际足联颁布新规则中，有关手球的判罚不再有"有意手球"、"无意手球"之分，判断是否为手球的唯一标准是防守球员的手臂是否扩展到了自然范围以外。

这个点球的判罚来源于马内的传球打在西索科的胸前，然后弹到手臂上。慢镜回放显示，此时西索科手臂上扬，显然是扩展到了自然范围以外，并改变了皮球运行线路。根据新规则，这个球判罚点球没有任何问题。而新规则的实施就在今年6月1日，也就是欧冠决赛当天。

到此，以上就是小编对于足球比赛被误判点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛被误判点球的3点解答对大家有用。